El Concejal Socialista Aldo Morino publicó una explicación con determinados puntos en relación al traslado de la basura que realiza actualmente el Municipio hasta la localidad de San Nicolás aduciendo que el predio local conocido bajo el nombre de «Concaro» no está habilitado.
En sus redes sociales el intendente respondió a Morino y con documentación exhibida insistió en que el lugar destinado a la disposición final de residuos no cuenta con habilitación. Sin embargo el concejal opositor en las últimas horas decidió aclarar con énfasis determinados puntos en los que vuelve a contradecir al Jefe Comunal.
«El señor Intendente Matzkin confunde habilitación con aptitud ambiental. En la vida se puede ser NECIO por ignorancia o estar mal asesorado por algún otro interés. Lo malo de ser necio es que se perjudica a los vecinos jugando con el dinero público. Voy a contestar con los papeles en la mano.
1) El Predio de Concaro TIENE DECLARACIÓN DE APTITUD AMBIENTAL. Lo dice el ministerio de Ambiente. Significa que el municipio puede disponer los residuos en el predio. (DIA –Declaración de Impacto Ambiental del 3 de junio de 2021 y Anexo IF-2021-11688653-GDEBA-DPEIAOPDS)
2) Si Matzkin revisa la conferencia de prensa, la información que brindé fue correcta. Se agarra de un error involuntario del diario La Voz, el cual ya fue rectificado. Lo bueno es que reconoce que se gastan $105.000.000 mensuales en enviar la basura a San Nicolás, pudiendose gastar $30.000.000 depositando en Concaro y Matzkin ahorraría $70.000.000 que no deja de ser dinero de los vecinos de Zárate.
3) Con respecto a la escrituración del predio, es muy fácil la contestación. Matzkin es abogado y fue concejal cuando se aprobó la compra del terreno. Debería saber que no se escrituró porque la compra se hizo en cuotas a 9 años, y no se puede escriturar hasta tanto esté saldado el total. De igual manera, la municipalidad tiene posesión del mismo.
4) Con respecto a la investigación penal que menciona, el sr. Intendente debería dar a conocer el número de causa en la que según el fueron imputados ex funcionarios municipales.
5) Matzkin confunde habilitación con APTITUD. Independientemente de la habilitación del proyecto, el predio ESTÁ APTO PARA LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS (en fotos está la respuesta del ministerio de Ambiente que nos brindó la semana pasada).
Sería bueno que Matzkin explique los intereses que hay para enviar la basura a San Nicolás y no disponerla en Zárate.
Les dejo un dato adicional y no menos importante: el predio de San Nicolás es el que efectivamente no está apto para la disposición final, sólo cuenta con una habilitación municipal como industria (no corresponde para un relleno sanitario)».
LOS DOCUMENTOS APORTADOS POR MORINO:
