La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso de queja presentado por la defensa de dos directivos del Grupo Macri, lo que implica un nuevo avance en la causa penal que investiga irregularidades en el acuerdo entre el Estado y Correo Argentino S.A. durante el gobierno de Mauricio Macri.
La resolución del máximo tribunal —firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti— desestimó la presentación de Jaime Cibils Robirosa (presidente de Correo Argentino S.A.) y su abogado Jaime Kleidermacher, quienes habían intentado recusar a los camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico de la Cámara Federal porteña por “temor de parcialidad”.
Argumentos rechazados
Los acusados sostuvieron que los jueces tienen “enemistad manifiesta” hacia Macri, y que eso afectaba su imparcialidad. Incluso alegaron que el proceso tenía un “contenido político” y buscaba “poner de rodillas” al expresidente.
Sin embargo, la recusación fue rechazada primero por la Cámara Federal, luego ratificada por el juez Javier Carbajo de la Cámara de Casación, y finalmente desestimada por la Corte. El tribunal consideró que el recurso “no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal” y ordenó a los recurrentes realizar un depósito económico bajo apercibimiento de ejecución.
El trasfondo del caso
La causa, que tramita en el juzgado federal de Ariel Lijo desde 2017, se centra en el acuerdo firmado durante la gestión de Macri para saldar la deuda del Correo Argentino S.A., empresa controlada por SOCMA, la firma de la familia del expresidente. El pacto contemplaba la condonación del 98,87% de la deuda con el Estado, situación que fue denunciada por la fiscal Gabriela Boquín como un acuerdo “ruinoso” y “abusivo”.
Además de Cibils Robirosa y Kleidermacher, también están imputados Oscar Aguad, ex ministro de Comunicaciones, y Juan Manuel Mocoroa, ex titular de Asuntos Jurídicos de esa cartera. Los cuatro fueron indagados por presunta administración fraudulenta en perjuicio del Estado.
Contexto político y judicial
La reactivación de esta causa ocurre pocos días después de que la Corte confirmara la condena a Cristina Fernández de Kirchner, lo que derivó en su prisión domiciliaria. El fallo, en este caso, vuelve a poner en primer plano un expediente sensible para el entorno de Mauricio Macri, en un año marcado por fuertes disputas judiciales y electorales.
Con la desestimación del recurso, la investigación sigue avanzando y el Grupo Macri permanece bajo el escrutinio judicial en una causa que podría tener implicancias políticas de alto impacto.
